Introduction The incidence of renal cell carcinoma (RCC) has been increasing over the past few decades. Simultaneously, due to improved imaging, small renal masses at stage pT1 have been diagnosed more frequently. However, it is known that even small RCCs may recur and metastasize at a late point of time. This study aimed to identify easy-to-assess clinical and histopathological prognostic markers for long-term survival. Patients/Methods We performed a retrospective analysis of patients who underwent surgical treatment of a pT1 RCC in a single centre between 1993 and 2007. The prognostic impact of clinical and histopathological parameters was investigated regarding recurrence-free survival (RFS), cancer-specific survival (CSS) and overall survival (OS). Univariate Kaplan-Meier analysis and multivariate Cox regression analysis were performed using SPSS 23. Results Overall, 571 patients were included with a median follow-up of 111 months. Univariate analysis revealed that higher grading (p = 0.031) and stage pT1b (p < 0.001) were statistically significantly associated with worse RFS. Likewise, stage pT1b (p = 0.001) and grading G2/3 (p = 0.019) were significantly associated with shorter CSS. Multivariate analysis revealed that stage pT1b was the only predictor for reduced RFS (p = 0.001) and CSS (p = 0.009). Total nephrectomy (p = 0.024), and diabetes (p < 0.001) were significantly associated with reduced OS. Multivariate analysis revealed that multifocal tumours (p = 0.041) and diabetes (p < 0.001) were the best predictive factors for OS. Conclusion The identified prognostic parameters may help to provide a risk-adapted after follow-up for patients with small renal tumours.
Einleitung In den letzten Jahrzehnten ist eine steigende Inzidenz des Nierenzellkarzinoms zu beobachten. Bedingt durch die verbesserten bildgebenden Verfahren und deren häufigeren Einsatz kommt es gleichzeitig zu einer vermehrten Diagnose kleiner Tumoren im Stadium pT1. Es ist jedoch bekannt, dass auch kleine Nierentumore spät rezidivieren und metastasieren können. Die Fragestellung der vorliegenden Studie ist es, unkompliziert zu erhebende klinische und histopathologische Faktoren für die Prognoseeinschätzung kleiner Nierentumore zu identifizieren. Patienten/Methoden Es erfolgte die retrospektive Analyse aller Patienten, die im Zeitraum zwischen 1993 – 2007 an einem Einzelzentrum aufgrund eines pT1-Nierenzellkarzinoms operiert wurden. Klinische und histopathologische Parameter wurden hinsichtlich ihres Einflusses auf das Rezidiv-freie Überleben (RFS), Karzinom-spezifische Überleben (CSS) und das Gesamtüberleben (OS) mittels Kaplan-Meier-Analyse, univariater und multivariater Cox-Regressionsanalyse untersucht. Ergebnisse Insgesamt konnten die Daten von 571 Patienten erhoben werden. Das mediane Follow-up betrug 111 Monate. Die Rezidivrate betrug 7,2 %, 15 % der Rezidive traten nach über 10 Jahren auf. Bezogen auf das RFS zeigten sich höheres Grading (p = 0,031) und Stadium pT1b (p < 0,001) in der univariaten Analyse mit einem signifikant schlechteren RFS verbunden. Stadium pT1b (p = 0,001) und Grading G2 /3 (p = 0,019) waren ebenso beide mit einem statistisch signifikant schlechteren CSS verbunden. Bezüglich des OS war das Stadium nicht mehr signifikant, dafür zeigten die komplette statt partielle Nephrektomie (p = 0,024) sowie eine Diabeteserkrankung (p < 0,001) einen negativen Einfluss.In der multivariaten Analyse zeigte sich das Stadium pT1b als einziger prädiktiver Faktor für ein schlechteres RFS (p = 0,001) und CSS (p = 0,009). Hinsichtlich des Gesamtüberlebens waren Multifokalität (p = 0,041) und das Vorhandensein eines Diabetes mellitus (p < 0,001) unabhängige negativ prädiktive Faktoren. Schlussfolgerung Die beschriebenen prognostischen Parameter können helfen, die Nachsorge von Patienten mit kleinen Nierentumoren risikoadaptiert anzupassen.
Aktuelle Urologie. 2017 Apr 19 [Epub]
Johannes Breyer, Wolfgang Otto, Eva Maria Lausenmeyer, Stefan Denzinger, Ann-Kathrin Schwientek, Ludwig Ochs, Roman Mayr, Michael Gierth, Johannes Bründl, Maximilian Burger, Matthias Evert, Hans-Martin Fritsche, Christian Eichelberg
Klinik für Urologie, Universität Regensburg, Regensburg, Germany., Institut für Pathologie, Universität Regensburg, Regensburg, Germany.